近日對銀行開展的非現場核查發現，銀行對碳交易和經營權轉讓理解有偏差，導致結售匯數據統計錯誤。針對此情況，現篩選下面兩個案例，供有關業務人員學習和參考。

案例1：某企業與國際複興開發銀行簽訂減排量購買協議，並將碳當量轉讓給境外某公司。該企業收取碳交易款後結匯，銀行應如何統計？

分析與結論：

對於碳當量轉讓發生的結售匯屬於非生產、非金融資產的收買和放棄。該筆結匯應當統在橫欄 “220資本賬戶”，縱欄根據企業實際性質確定。

案例2：某境內企業為了獲得在印度經營生絲的權利，須繳納相關費用共計20萬美元，同時需要支付10萬美元的保證金，企業共購匯30萬美元，銀行應如何統計？

分析與結論：

該公司20萬美元用於購買的是經營權，因此該筆購匯應當統計在橫欄“410資本賬戶”， 縱欄根據該企業實際性質確定。而另外10萬美元的保證金應當統計在橫欄“440其它投資”， 縱欄仍根據企業實際性質確定。