-
近日，资阳市中心支局开展“局长跑流程 金融为民解难题”专项活动。由局领导带队，走访调研辖内重点企业，面对面了解企业后续发展定位、实际经营情况和存在的困难，现场解读便利化及汇率避险政策，为确定纾困帮扶措施奠定基础。 2022-06-21/sichuan/2022/0621/1961.html
-
为有效贯彻落实辽宁省分局资本项目外汇收入支付便利化会议精神，进一步提升支付便利化政策使用比例，提高银行机构推广和开展资本项目收入支付便利化业务的重视程度，使优惠政策惠及更多企业。5月16日，盘锦市中心支局利用腾讯会议召开了资本项目外汇收入支付便利化政策推进会议，全辖13家涉外银行部门负责人及业务人员共计27人参加。 会议首先向辖内银行介绍了现行的资本项目外汇收入支付便利化政策文件及操作指引，通报了2020年6月1日至2022年2月28日期间资本项目外汇收入支付便利化开展情况，介绍了支付便利化政策使用比例的计算及统计基数，分析了推行收入支付便利化政策存在的问题。同时，提出了下一步工作要求：一是加强政策宣传，进一步提升便利化政策的覆盖面。二是加强内部培训，确保相关业务人员熟练掌握政策。三是健全考核机制，提升对推广便利化政策的重视程度。 下一步，盘锦市中心支局将持续关注各银行便利化措施落实情况，及时解决政策落实过程中存在的问题，提升便利化政策使用比例，提升涉外主体贸易投资便利化水平。 2022-05-18/liaoning/2022/0621/1756.html
-
6月16日，泰州市中心支局联合泰州市商务局召开“增便利 助外贸 惠企业”外汇便利化政策宣导会，会议采取线上线下相结合的方式，市区20家企业代表现场参会，全辖396家企业以线上方式参与。 泰州市中心支局顾玉清副局长出席会议并讲话，国际收支科、外汇管理科分别就汇率风险管理、贸易外汇收支便利化政策进行宣讲，泰州市商务局就稳外贸相关政策进行解读。 会上，中国工商银行江苏省分行结合汇率走势，讲解推荐外汇避险产品。益海(泰州）粮油工业有限公司、双登集团股份有限公司等五家重点涉外企业还交流了企业经营情况和便利化政策落地的经验做法。 2022-06-21/jiangsu/2022/0621/837.html
-
近日，盘锦市中心支局收到盘锦市公安局、税务局申请协查的某案件，中心支局第一时间排查涉案企业是否存在外汇违法违规行为。经排查，涉案企业表面上并无明显违反外汇管理规定的行为。 为进一步配合盘锦市公安局、税务局开展协查工作，中心支局紧紧依靠《打击治理洗钱违法犯罪三年行动计划（2022-2024年）》（银发﹝2022﹞7号）文件要求，做好部门联动工作，在保密条件允许及程序合规的情况下，为公安、税务部门提供了涉案企业的国际收支交易明细，便于公安、税务在下一步案件侦办顺连开展。 通过对案情的探讨，中心支局为公安、税务部门提供了检查建议，建议公安部门向银行机构继续了解涉案企业的人民币资金的境内具体流向，便于寻找涉案企业使用的地下钱庄源头。同时，积极加入到盘锦六部门工作联络微信群，与六部门共同开展案件的源头治理工作。 2022-06-21/liaoning/2022/0621/1757.html
-
见附件。 附件：2022年5月广东省金融机构外币存贷款主要项目表 2022-06-21/guangdong/2022/0621/2320.html
-
2022-06-21http://www.gov.cn/xinwen/2022-06/20/content_5696827.htm
-
As at the end of March2022, China recorded RMB 17.2049 trillion inoutstanding external debt denominated in both domestic and foreign currencies(equivalent to USD 2710.2 billion, excluding those of Hong Kong SAR, Macao SAR, and Taiwan Province of China, the same below). In terms of maturity structure, the outstanding medium-andlong-term external debt was RMB 8134 billion (equivalent to USD1281.3billion), accounting for 47percent; while the outstanding short-term external debt was RMB 9070.9 billion (equivalent to USD 1428.9 billion), taking up 53 percent,of which 38 percent was trade-related credit. In terms of institutional sectors, the outstanding debt of generalgovernment totaled RMB 3141 billion (equivalent to USD 494.8 billion), accounting for 18 percent;the outstanding debt of the central bank totaled RMB517 billion(equivalent to USD 81.4billion), accounting for 3 percent;the outstanding debt of banks totaled RMB 7354.9 billion (equivalent to USD 1158.6 billion), accounting for 43 percent;the outstanding debt of other sectors (includinginter-company lending under direct investments) totaled RMB 6192 billion (equivalent to USD 975.4 billion), accounting for 36 percent. In terms of debt instruments, the balance of loans was RMB 2779.8 billion (equivalentto USD 437.8 billion), accounting for 16 percent;the outstanding trade credit and prepayment was RMB 2446.6 billion (equivalent to USD 385.4 billion), accounting for 14 percent;the outstanding currency and deposits was RMB 3700.9 billion (equivalent to USD 582.9 billion), accounting for 21 percent;the outstanding debt securities was RMB 5473.3 billion (equivalent to USD 862.2 billion), accounting for32 percent;the Special Drawing Rights (SDR) allocation amounted to RMB 317.7 billion (equivalent to USD 50.1billion), accounting for 2 percent; the balanceof inter-company lending under direct investments totaled RMB 1994.5 billion (equivalent to USD 314.2 billion),accounting for 12 percent;and the balance of other debt liabilities was RMB 492.1 billion (equivalent to USD 77.6 billion), accounting for 3 percent. With respect to currency structures, the outstanding external debt in domesticcurrency totaled RMB 7678.8billion (equivalent to USD 1209.6billion), accounting for 45 percent;the outstanding external debt in foreigncurrencies (including SDR allocation) totaled RMB 9526.1 billion (equivalent to USD 1500.6billion), accounting for 55 percent. In the outstandingregistered external debt in foreign currencies, the USD debt accounted for 86 percent, the Euro debtaccounted for 7 percent, theHKD debt accountedfor 3 percent, the JPY debt accounted for 1 percent, the SDR andother foreign currency-denominatedexternal debt accounted for 3 percent. Since all major external debt indicatorswerewithin the internationallyrecognized thresholds, China’sexternaldebt risk is undercontrol. Appendix Definitionof terms and interpretations External debt classificationby maturity structure. Thereare two methods to classify the external debt by maturitystructure. Oneis on the basis of the contractual maturity, i.e. it is classified asmedium- and long-term external debt if the contractualmaturity is overone year, and classified as short-term external debt if the contractualmaturity isone year or less;the other is on the basis of the remaining maturity, i.e., on the basis of thecontractual maturity classification method above, the medium- and long-termexternal debt due within one year is classified as short-term external debt. Inthis news release, external debt is divided into medium- and long-term externaldebt and short-term external debt based on the contractual maturity. Trade-relatedcredit isa broad concept. In addition to trade credit and advances, it also involves otherkinds of credit provided for trade activities. According to its definition,trade-related credit includes trade credit and advances, bank trade financing, traderelated bills, and so forth. In particular, trade credit and advances refer to external liability arising fromdirectly extending credit between the seller and buyer of goods transactions,specifically transactions between residents in the Chinese Mainland andoverseas non-residents (including non-residents in Hong Kong SAR, Macao SAR,and Taiwan Province of China), i.e., the debt incurred due to the differencebetween the time of payment and the time of the goods ownership transfer, whichincludecredit directly provided by the supplier (e.g., the overseas exporter)for goods and services, and prepayments made by buyers (e.g., overseasimporters) for goods, services, and work that is in progress (or work to beundertaken). Bank trade financingrefers to trade related loans that offered by a third party (e.g., banks) toexporters or importers, for instance, loans extended by foreign financialinstitutions or export credit agencies to buyers. Annexed table：China’s Gross External Debt Position by Sector, End of March 2022 End of March 2022 End of March 2022 （Unit:100 million RMB） （Unit:100 million US dollars） General Government 31410 4948 Short-term 1275 201 Currency and deposits 0 0 Debt securities 1275 201 Loans 0 0 Trade credit and advances 0 0 Other debt liabilities 0 0 Long-term 30135 4747 Special drawing rights (allocations) 0 0 Currency and deposits 0 0 Debt securities 26528 4179 Loans 3607 568 Trade credit and advances 0 0 Other debt liabilities 0 0 Central Bank 5170 814 Short-term 1682 265 Currency and deposits 879 138 Debt securities 803 127 Loans 0 0 Trade credit and advances 0 0 Other debt liabilities 0 0 Long-term 3488 549 Special drawing rights (allocations) 3177 501 Currency and deposits 0 0 Debt securities 0 0 Loans 0 0 Trade credit and advances 0 0 Other debt liabilities 311 48 Other Depository Corporations 73549 11586 Short-term 54044 8513 Currency and deposits 36117 5689 Debt securities 3571 562 Loans 13853 2182 Trade credit and advances 0 0 Other debt liabilities 503 80 Long-term 19505 3073 Currency and deposits 0 0 Debt securities 15858 2498 Loans 3538 557 Trade credit and advances 0 0 Other debt liabilities 109 18 Other Sectors 41975 6612 Short-term 28575 4501 Currency and deposits 13 2 Debt securities 144 23 Loans 2946 464 Trade credit and advances 24038 3786 Other debt liabilities 1434 226 Long-term 13400 2111 Currency and deposits 0 0 Debt securities 6553 1032 Loans 3855 607 Trade credit and advances 428 68 Other debt liabilities 2564 404 Direct Investment: Intercompany Lending 19945 3142 Debt liabilities of direct investment enterprises to direct investors 11838 1865 Debt liabilities of direct investors to direct investment enterprises 1148 181 Debt liabilities to fellow enterprises 6959 1096 Gross External Debt Position 172049 27102 Notes: 1. The short-term and long-term herein are broken down by contractual (original) maturity. 2. The data in this table have been rounded off. 2022-06-24/en/2022/0624/1969.html
-
截至2022年3月末，我国全口径（含本外币）外债余额为172049亿元人民币（等值27102亿美元，不包括中国香港特区、中国澳门特区和中国台湾地区对外负债，下同）。 从期限结构看，中长期外债余额为81340亿元人民币（等值12813亿美元），占47%；短期外债余额为90709亿元人民币（等值14289亿美元），占53%。短期外债余额中，与贸易有关的信贷占38%。 从机构部门看，广义政府外债余额为31410亿元人民币（等值4948亿美元），占18%；中央银行外债余额为5170亿元人民币（等值814亿美元），占3%；银行外债余额为73549亿元人民币（等值11586亿美元），占43%；其他部门（含直接投资：公司间贷款）外债余额为61920亿元人民币（等值9754亿美元），占36%。 从债务工具看，贷款余额为27798亿元人民币（等值4378亿美元），占16%；贸易信贷与预付款余额为24466亿元人民币（等值3854亿美元），占14%；货币与存款余额为37009亿元人民币（等值5829亿美元），占21%；债务证券余额为54733亿元人民币（等值8622亿美元），占32%；特别提款权（SDR）分配为3177亿元人民币（等值501亿美元），占2%；直接投资：公司间贷款债务余额为19945亿元人民币（等值3142亿美元），占12%；其他债务负债余额为4921亿元人民币（等值776亿美元），占3%。 从币种结构看，本币外债余额为76788亿元人民币（等值12096亿美元），占45%；外币外债余额（含SDR分配）为95261亿元人民币（等值15006亿美元），占55%。在外币登记外债余额中，美元债务占86%，欧元债务占7%，港币债务占3%，日元债务占1%，特别提款权和其他外币外债合计占比为3%。 我国外债主要指标均在国际公认的安全线以内，外债风险总体可控。 附 名词解释及相关说明 关于外债期限结构分类。按照期限结构对外债进行分类，有两种分类方法。一是按照签约期限划分，即合同期限在一年以上的外债为中长期外债，合同期限在一年或一年以下的外债为短期外债；二是按照剩余期限划分，即在签约期限划分的基础上，将未来一年内到期的中长期外债纳入到短期外债中。本新闻稿按签约期限划分中长期外债和短期外债。 与贸易有关的信贷是一个较广义的概念，除贸易信贷与预付款外，它还包括为贸易活动提供的其他信贷。从定义上看，与贸易有关的信贷包括贸易信贷与预付款、银行贸易融资、与贸易有关的短期票据等。其中，贸易信贷与预付款是指发生在中国大陆居民与境外（含港、澳、台地区）非居民之间，由货物交易的卖方和买方之间直接提供信贷而产生对外负债，即由于商品的资金支付时间与货物所有权发生转移的时间不同而形成的债务。具体包括供应商（如境外出口商）为商品交易和服务直接提供信贷，以及购买者（如境外进口商）为商品和服务以及进行中（或准备承担）的工作预先付款；银行贸易融资是指第三方（如银行）向出口商或进口商提供的与贸易有关的贷款，如外国金融机构或出口信贷机构向买方提供的贷款。 附表：中国2022年3月末按部门划分的外债总额头寸 2022年3月末 2022年3月末 （亿元人民币） （亿美元） 广义政府 31410 4948 短期 1275 201 货币与存款 0 0 债务证券 1275 201 贷款 0 0 贸易信贷与预付款 0 0 其他债务负债 0 0 长期 30135 4747 SDR分配 0 0 货币与存款 0 0 债务证券 26528 4179 贷款 3607 568 贸易信贷与预付款 0 0 其他债务负债 0 0 中央银行 5170 814 短期 1682 265 货币与存款 879 138 债务证券 803 127 贷款 0 0 贸易信贷与预付款 0 0 其他债务负债 0 0 长期 3488 549 SDR分配 3177 501 货币与存款 0 0 债务证券 0 0 贷款 0 0 贸易信贷与预付款 0 0 其他债务负债 311 48 其他接受存款公司 73549 11586 短期 54044 8513 货币与存款 36117 5689 债务证券 3571 562 贷款 13853 2182 贸易信贷与预付款 0 0 其他债务负债 503 80 长期 19505 3073 货币与存款 0 0 债务证券 15858 2498 贷款 3538 557 贸易信贷与预付款 0 0 其他债务负债 109 18 其他部门 41975 6612 短期 28575 4501 货币与存款 13 2 债务证券 144 23 贷款 2946 464 贸易信贷与预付款 24038 3786 其他债务负债 1434 226 长期 13400 2111 货币与存款 0 0 债务证券 6553 1032 贷款 3855 607 贸易信贷与预付款 428 68 其他债务负债 2564 404 直接投资：公司间贷款 19945 3142 直接投资企业对直接投资者的债务负债 11838 1865 直接投资者对直接投资企业的债务负债 1148 181 对关联企业的债务负债 6959 1096 外债总额头寸 172049 27102 注：1. 本表按签约期限划分长期、短期外债。 2. 本表统计采用四舍五入法。 2022-06-24/safe/2022/0624/21126.html
-
自2022年5月国家税务总局、公安部、最高人民检察院、海关总署、中国人民银行、国家外汇管理局召开联合打击骗取增值税留抵退税工作推进会以来，各地相关部门把打击骗取留抵退税作为当前常态化打击虚开骗税违法犯罪工作的重中之重，重点聚焦团伙式、跨区域、虚开发票虚增进项骗取留抵退税等违法犯罪行为，充分发挥协作优势，依托大数据共享应用，密切配合、持续发力，以“零容忍”态度开展联合打击，成功破获了一批虚开骗取留抵退税案件，严肃惩治了一批违法犯罪分子。现将5起案件公布如下： 一、广西查处一起走私、非法出售发票、虚开、骗取留抵退税案件。根据南宁海关缉私局移送线索，广西公安经侦和海关缉私部门联合税务、人民银行、外汇管理局成功破获一起走私、非法出售发票、虚开、骗取留抵退税案件。经查，走私团伙通过低报价格等方式报关进口牟利，同时与倒卖海关缴款书团伙相互勾结，利用富余的海关进口增值税专用缴款书采用变票等造假方式抵扣、骗取税款。该案涉及多个犯罪团伙，涉案总值155亿元。税务稽查部门已查实团伙下游企业涉嫌骗取留抵退税525万元的违法事实，正对其他可能继续利用虚开发票骗取留抵退税的企业开展深入检查。目前公安机关已抓获犯罪嫌疑人19人。 二、广东查处一虚开团伙骗取留抵退税案件。广州市税务稽查部门根据分析线索，联合公安、海关等部门依法查处一虚开团伙骗取增值税留抵退税案件。经查，该虚开团伙控制多家企业，在没有实际交易的情况下，对外虚开增值税专用发票价税合计5.07亿元，税务稽查部门已查实该团伙控制的企业利用虚开发票虚增进项税额骗取留抵退税12.23万元的违法事实，正对其他可能继续利用虚开发票骗取留抵退税的企业开展深入检查。目前，公安机关抓获犯罪嫌疑人22人。 三、大连查处一虚开团伙骗取留抵退税案件。大连市税务局稽查部门根据分析线索，在检察机关提前介入、人民银行提供资金查询和分析支持下，联合大连经侦部门依法查处一跨区域虚开团伙骗取留抵退税案件。经查，该虚开团伙通过控制多家空壳企业，虚开增值税专用发票价税合计12.8亿元，为下游多家企业虚开增值税专用发票骗取留抵退税。税务稽查部门已查实该团伙下游企业骗取留抵退税11.57万元的违法事实，正对其他可能继续利用虚开发票骗取留抵退税的企业开展深入检查。目前，公安机关抓获犯罪嫌疑人11人。 四、辽宁查处一虚开团伙骗取留抵退税案件。辽宁省税务稽查部门根据分析线索，指导抚顺市税务稽查部门联合抚顺公安税侦部门依法查处一起团伙虚开发票骗取留抵退税案件。经查，该团伙在无实际经营业务的情况下，为抵扣进项税额，虚开农产品收购发票价税合计4.29亿元，并勾结中介机构，利用多家空壳企业虚开增值税专用发票价税合计4.27亿元，为下游多家企业虚开增值税专用发票骗取留抵退税。税务稽查部门正对该团伙下游企业涉嫌骗取留抵退税297.48万元的违法事实开展深入检查。目前，公安机关已抓获犯罪嫌疑人5人。 五、宁夏查处一虚开团伙骗取留抵退税案件。宁夏回族自治区税务稽查部门根据分析线索，指导银川市税务稽查局联合银川市公安、人民银行等部门依法查处一起跨区域团伙虚开发票骗取留抵退税案件。经查，该团伙控制多家企业虚开增值税专用发票骗取留抵退税，税务稽查部门已查实该团伙下游某砂业公司通过虚假支付货款、运费等手段，接受上游虚开团伙企业虚开增值税专用发票2285份，骗取留抵退税94万元，偷税431万元。目前，税务部门已将该案件移送公安机关立案侦查，将依法从重处罚并追究相关人员刑事责任。 下一步，六部门将认真贯彻落实6月16日召开的全国六部门联合打击留抵骗税和出口骗税工作交流推进会精神，深入贯彻落实打击留抵骗税和出口骗税违法犯罪的工作部署，进一步发挥六部门联合打击机制作用，对骗取留抵退税和出口退税等涉税违法犯罪行为露头就打、严惩不贷，形成打击骗取留抵退税和出口退税的压倒性态势，护航留抵退税和出口退税政策措施落准落好。 2022-06-21/jiangxi/2022/0621/1958.html
-
为进一步提升企业汇率风险管理水平，支持企业更好适应人民币汇率双向波动常态，6月22日上午，外汇局江西省分局联合江西省外汇和跨境人民币业务展业自律机制举办“你的汇忧 我来解”汇率避险专题活动，外汇局江西省分局副局长钟春晓出席会议并讲话，省内部分银行分管行领导及相关人员、部分企业负责人参加会议。 会议指出，企业应正视人民币汇率双向波动的常态特征，全面强化汇率风险管理意识。要能识别可能面临的汇率风险，结合自身敞口分析增强套保产品选择能力，坚持汇率风险中性理念，合理运用衍生品管理汇率风险，同时，也要正确看待损益并建立科学评价机制。 会议强调，外汇局江西省分局及辖内各家银行要把促进提升企业汇率风险管理能力、扩大汇率避险覆盖面作为当前和今后的重点工作来抓，积极践行金融为民，体现金融人民性。一是外汇局、银行应全方位、多角度帮助企业提升汇率风险意识。多以案例形式开展企业能看得懂的宣传，多组织开展面向企业高管汇率避险宣传和培训。二是各银行应持续加强服务能力建设。研究跨部门协作机制，推动出台实际减费让利举措，为企业提供个性化、差异化的汇率避险产品。三是积极探索政银企合作支持举措。帮助企业解决实际困难，更好实现政策有效供给。 会议安排了银行宣讲汇率避险相关知识、企业分享汇率保值业务经验，并进行了现场互动。 2022-06-23/jiangxi/2022/0623/1960.html