實踐中，依據企業業務特點、管理目標的不同，通常將匯率風險敞口認定邏輯劃分為以下三類。

一、基於確認敞口

確認敞口是指企業根據商業合同來認定相關的外幣現金流，以及受匯率波動影響的風險敞口。該類敞口廣泛存在於進出口貿易、外幣融資、海外重大項目等各類涉外交易。

基於確認敞口管理匯率風險適合於絕大多數涉外企業，具有以下特點：目標側重於整體現金流風險；業務背景金額明確，可逐筆業務保值；業務背景期限明確，可精確匹配現金流的期限；對業務部門和財務部門的協同有一定要求，但有一定滯後性；如果不使用套期保值會計，套期保值交易可能與會計賬面存在較大的差異。

二、基於預測敞口

預測敞口是指對尚未獲得商務合同但未來極有可能發生的交易，企業根據生產經營計劃，預期未來的外匯收支，認定受匯率波動影響的風險敞口。適用於大型海外項目、生產和進出口模式比較穩定的企業。比如，某國內製造企業在海外投資的生產工廠，為保證整個項目在投資回收期的收益率水平，根據預測敞口進行匯率風險管理；一些大型冶煉和石化企業，原材料從國外進口，生產經營模式比較穩定，可以採用這種方式進行預發生管理。

基於預測敞口管理匯率風險，需要結合企業的財務預算進行，對企業內部管理能力存在比較高的要求。具有以下特點：目標側重於整個項目周期的利潤；短期匹配較差，時間維度上更傾向於長期；對企業預算精確程度要求較高；側重於宏觀管理層面保值，而非逐筆業務保值；如果不使用套期保值會計，套期保值交易可能與會計賬面存在較大的差異。

三、基於會計敞口 

會計敞口是指從會計報表角度，以資產負債的短期變動影響作為匯率風險敞口的認定依據，通常以貨幣性資產和貨幣性負債的差額為匯率風險敞口。很多業務由於結算方式不同，不能在資產負債表中體現，會計敞口一般滯後於實際業務和真實風險的發生。

基於會計敞口管理匯率風險，往往是次優選擇。具有以下特點：目標側重於財務報表的匯兌損益；會計賬面數據明確，易於獲得；無需與業務部門協同，財務部門可獨立管理；套期保值對沖期限受限，一般按月度進行（除非能夠相對精確地預測長期的貨幣性資產負債差額），對沖的成本偏高；套期保值交易與會計賬面數據波動可能較小。

匯率風險敞口認定邏輯

上述三種認定邏輯，皆為可行的管理方案，企業需要結合自身業務結構、財務管理水平、資訊化設施以及人才儲備情況，綜合進行選擇。在一些業務形態下，採用融合的方式也是一種務實的策略。