-
2019年二季度，我国经常账户顺差3885亿元，其中，货物贸易顺差8731亿元，服务贸易逆差4486亿元，初次收入逆差583亿元，二次收入顺差223亿元；资本和金融账户中，直接投资顺差483亿元。 2019年上半年，我国经常账户顺差7192亿元，其中，货物贸易顺差15119亿元，服务贸易逆差8766亿元，初次收入顺差471亿元，二次收入顺差369亿元；资本和金融账户中，直接投资顺差2274亿元。 按美元计值，2019年二季度，我国经常账户顺差570亿美元，其中，货物贸易顺差1281亿美元，服务贸易逆差658亿美元，初次收入逆差86亿美元，二次收入顺差33亿美元。资本和金融账户中，直接投资顺差71亿美元。 按美元计值，2019年上半年，我国经常账户顺差1060亿美元，其中，货物贸易顺差2228亿美元，服务贸易逆差1293亿美元，初次收入顺差71亿美元，二次收入顺差54亿美元。资本和金融账户中，直接投资顺差336亿美元。 按SDR计值，2019年二季度，我国经常账户顺差412亿SDR，其中，货物贸易顺差925亿美元，服务贸易逆差475亿美元，初次收入逆差62亿美元，二次收入顺差24亿美元。资本和金融账户中，直接投资顺差51亿美元。 按SDR计值，2019年上半年，我国经常账户顺差764亿SDR，其中，货物贸易顺差1605亿SDR，服务贸易逆差931亿SDR，资本和金融账户中，直接投资顺差242亿SDR。（完） 中国国际收支平衡表（初步数） 单位：亿元 项 目 行次 2019年二季度 2019年上半年 1. 经常账户 1 3,885 7,192 贷方 2 50,450 95,854 借方 3 -46,564 -88,662 1.A 货物和服务 4 4,245 6,352 贷方 5 45,563 86,034 借方 6 -41,318 -79,682 1.A.a 货物 7 8,731 15,119 贷方 8 41,532 77,994 借方 9 -32,801 -62,876 1.A.b 服务 10 -4,486 -8,766 贷方 11 4,030 8,040 借方 12 -8,516 -16,806 1.A.b.1 加工服务 13 256 526 贷方 14 261 536 借方 15 -5 -10 1.A.b.2 维护和维修服务 16 127 299 贷方 17 195 407 借方 18 -69 -107 1.A.b.3 运输 19 -1,026 -1,868 贷方 20 754 1,499 借方 21 -1,780 -3,368 1.A.b.4 旅行 22 -3,595 -7,481 贷方 23 623 1,166 借方 24 -4,219 -8,647 1.A.b.5 建设 25 124 169 贷方 26 241 476 借方 27 -117 -307 1.A.b.6 保险和养老金服务 28 -107 -221 贷方 29 76 138 借方 30 -183 -359 1.A.b.7 金融服务 31 30 48 贷方 32 72 127 借方 33 -42 -79 1.A.b.8 知识产权使用费 34 -542 -959 贷方 35 107 232 借方 36 -649 -1,191 1.A.b.9 电信、计算机和信息服务 37 103 212 贷方 38 580 1,095 借方 39 -478 -883 1.A.b.10 其他商业服务 40 215 669 贷方 41 1,075 2,276 借方 42 -860 -1,607 1.A.b.11 个人、文化和娱乐服务 43 -51 -98 贷方 44 17 31 借方 45 -68 -129 1.A.b.12 别处未提及的政府服务 46 -19 -63 贷方 47 27 56 借方 48 -46 -119 1.B 初次收入 49 -583 471 贷方 50 4,419 8,943 借方 51 -5,002 -8,472 1.C 二次收入 52 223 369 贷方 53 468 877 借方 54 -245 -508 2. 资本和金融账户+当季净误差与遗漏 55 -3,885 -1,271 2.1 资本账户 56 -4 -6 贷方 57 2 8 借方 58 -6 -14 2.2 金融账户+当季净误差与遗漏 59 -3,881 -1,265 2.2.1 非储备性质的金融账户+当季净误差与遗漏 60 -4,400 -1,108 其中：2.2.1.1 直接投资 61 483 2,274 2.2.1.1.1 直接投资资产 62 -1,748 -3,167 2.2.1.1.2直接投资负债 63 2,231 5,441 2.2.2 储备资产 64 519 -157 2.2.2.1 货币黄金 65 0 0 2.2.2.2 特别提款权 66 -5 -9 2.2.2.3 在国际货币基金组织的储备头寸 67 13 16 2.2.2.4 外汇储备 68 511 -165 2.2.2.5 其他储备 69 0 0 3. 净误差与遗漏 70 / -5,921 注：1.根据《国际收支和国际投资头寸手册》（第六版）编制。 2.“贷方”按正值列示，“借方”按负值列示，差额等于“贷方”加上“借方”。本表除标注“贷方”和“借方”的项目外，其他项目均指差额。 3.以人民币计值的国际收支平衡表的折算方法为，当季以美元计值的国际收支平衡表，通过当季人民币对美元季平均汇率中间价折算。 4. 2019年上半年初步数为一季度平衡表正式数与二季度平衡表初步数累加得到。 5.本表计数采用四舍五入原则。 中国国际收支平衡表（初步数） 单位：亿美元 项 目 行次 2019年二季度 2019年上半年 1. 经常账户 1 570 1,060 贷方 2 7,404 14,134 借方 3 -6,834 -13,074 1.A 货物和服务 4 623 935 贷方 5 6,687 12,686 借方 6 -6,064 -11,750 1.A.a 货物 7 1,281 2,228 贷方 8 6,095 11,500 借方 9 -4,814 -9,272 1.A.b 服务 10 -658 -1,293 贷方 11 592 1,186 借方 12 -1,250 -2,479 1.A.b.1 加工服务 13 38 78 贷方 14 38 79 借方 15 -1 -1 1.A.b.2 维护和维修服务 16 19 44 贷方 17 29 60 借方 18 -10 -16 1.A.b.3 运输 19 -151 -275 贷方 20 111 221 借方 21 -261 -497 1.A.b.4 旅行 22 -528 -1,104 贷方 23 92 172 借方 24 -619 -1,275 1.A.b.5 建设 25 18 25 贷方 26 35 70 借方 27 -17 -45 1.A.b.6 保险和养老金服务 28 -16 -33 贷方 29 11 20 借方 30 -27 -53 1.A.b.7 金融服务 31 4 7 贷方 32 11 19 借方 33 -6 -12 1.A.b.8 知识产权使用费 34 -80 -141 贷方 35 16 34 借方 36 -95 -176 1.A.b.9 电信、计算机和信息服务 37 15 31 贷方 38 85 161 借方 39 -70 -130 1.A.b.10 其他商业服务 40 32 99 贷方 41 158 336 借方 42 -126 -237 1.A.b.11 个人、文化和娱乐服务 43 -8 -14 贷方 44 2 5 借方 45 -10 -19 1.A.b.12 别处未提及的政府服务 46 -3 -9 贷方 47 4 8 借方 48 -7 -18 1.B 初次收入 49 -86 71 贷方 50 649 1,319 借方 51 -734 -1,248 1.C 二次收入 52 33 54 贷方 53 69 129 借方 54 -36 -75 2. 资本和金融账户+当季净误差与遗漏 55 -570 -183 2.1 资本账户 56 -1 -1 贷方 57 0 1 借方 58 -1 -2 2.2 金融账户+当季净误差与遗漏 59 -570 -182 2.2.1 非储备性质的金融账户+当季净误差与遗漏 60 -646 -158 其中：2.2.2.1 直接投资 61 71 336 2.2.2.1.1 直接投资资产 62 -256 -467 2.2.2.1.2直接投资负债 63 327 803 2.2.2 储备资产 64 76 -24 2.2.2.1 货币黄金 65 0 0 2.2.2.2 特别提款权 66 -1 -1 2.2.2.3 在国际货币基金组织的储备头寸 67 2 2 2.2.2.4 外汇储备 68 75 -25 2.2.2.5 其他储备 69 0 0 3. 净误差与遗漏 70 / -878 注：1.根据《国际收支和国际投资头寸手册》（第六版）编制。 2.“贷方”按正值列示，“借方”按负值列示，差额等于“贷方”加上“借方”。本表除标注“贷方”和“借方”的项目外，其他项目均指差额。 3.2019年上半年初步数为一季度平衡表正式数与二季度平衡表初步数累加得到。 4.本表计数采用四舍五入原则。 中国国际收支平衡表（初步数） 单位：亿SDR 项 目 行次 2019年二季度 2019年上半年 1. 经常账户 1 412 764 贷方 2 5,347 10,180 借方 3 -4,935 -9,416 1.A 货物和服务 4 450 674 贷方 5 4,829 9,137 借方 6 -4,379 -8,463 1.A.a 货物 7 925 1,605 贷方 8 4,402 8,283 借方 9 -3,476 -6,678 1.A.b 服务 10 -475 -931 贷方 11 427 854 借方 12 -903 -1,785 1.A.b.1 加工服务 13 27 56 贷方 14 28 57 借方 15 -1 -1 1.A.b.2 维护和维修服务 16 13 32 贷方 17 21 43 借方 18 -7 -11 1.A.b.3 运输 19 -109 -198 贷方 20 80 159 借方 21 -189 -358 1.A.b.4 旅行 22 -381 -795 贷方 23 66 124 借方 24 -447 -918 1.A.b.5 建设 25 13 18 贷方 26 26 51 借方 27 -12 -33 1.A.b.6 保险和养老金服务 28 -11 -24 贷方 29 8 15 借方 30 -19 -38 1.A.b.7 金融服务 31 3 5 贷方 32 8 14 借方 33 -4 -8 1.A.b.8 知识产权使用费 34 -57 -102 贷方 35 11 25 借方 36 -69 -126 1.A.b.9 电信、计算机和信息服务 37 11 22 贷方 38 62 116 借方 39 -51 -94 1.A.b.10 其他商业服务 40 23 71 贷方 41 114 242 借方 42 -91 -171 1.A.b.11 个人、文化和娱乐服务 43 -5 -10 贷方 44 2 3 借方 45 -7 -14 1.A.b.12 别处未提及的政府服务 46 -2 -7 贷方 47 3 6 借方 48 -5 -13 1.B 初次收入 49 -62 50 贷方 50 468 950 借方 51 -530 -900 1.C 二次收入 52 24 39 贷方 53 50 93 借方 54 -26 -54 2. 资本和金融账户+当季净误差与遗漏 55 -412 -133 2.1 资本账户 56 0 -1 贷方 57 0 1 借方 58 -1 -1 2.2 金融账户+当季净误差与遗漏 59 -411 -133 2.2.1 非储备性质的金融账户+当季净误差与遗漏 60 -466 -116 其中：2.2.2.1 直接投资 61 51 242 2.2.2.1.1 直接投资资产 62 -185 -336 2.2.2.1.2直接投资负债 63 236 578 2.2.2 储备资产 64 55 -17 2.2.2.1 货币黄金 65 0 0 2.2.2.2 特别提款权 66 -1 -1 2.2.2.3 在国际货币基金组织的储备头寸 67 1 2 2.2.2.4 外汇储备 68 54 -18 2.2.2.5 其他储备 69 0 0 3. 净误差与遗漏 70 / -630 注：1.根据《国际收支和国际投资头寸手册》（第六版）编制。 2.“贷方”按正值列示，“借方”按负值列示，差额等于“贷方”加上“借方”。本表除标注“贷方”和“借方”的项目外，其他项目均指差额。 3.季度SDR计值的国际收支平衡表数据，由当季以美元计值的国际收支平衡表，通过当季SDR对美元季平均汇率折算得到。 4.2019年上半年初步数为一季度平衡表正式数与二季度平衡表初步数累加得到。 5.本表计数采用四舍五入原则。 2019-08-15/shenzhen/2019/0815/534.html
-
国家外汇管理局统计数据显示，2019年7月，银行结汇11068亿元人民币（等值1610亿美元），售汇11491亿元人民币（等值1671亿美元），结售汇逆差423亿元人民币（等值61亿美元）。其中，银行代客结汇10353亿元人民币，售汇10635亿元人民币，结售汇逆差283亿元人民币；银行自身结汇716亿元人民币，售汇856亿元人民币，结售汇逆差140亿元人民币。同期，银行代客远期结汇签约1139亿元人民币，远期售汇签约362亿元人民币，远期净结汇776亿元人民币。截至7月末，远期累计未到期结汇4473亿元人民币，未到期售汇4757亿元人民币，未到期净售汇284亿元人民币；未到期期权Delta净敞口-2265亿元人民币。 2019年1-7月，银行累计结汇71324亿元人民币（等值10493亿美元），累计售汇73995亿元人民币（等值10887亿美元），累计结售汇逆差2671亿元人民币（等值394亿美元）。其中，银行代客累计结汇66518亿元人民币，累计售汇68486亿元人民币，累计结售汇逆差1968亿元人民币；银行自身累计结汇4806亿元人民币，累计售汇5509亿元人民币，累计结售汇逆差703亿元人民币。同期，银行代客累计远期结汇签约8871亿元人民币，累计远期售汇签约2829亿元人民币，累计远期净结汇6042亿元人民币。 2019年7月，银行代客涉外收入20504亿元人民币（等值2982亿美元），对外付款20647亿元人民币（等值3003亿美元），涉外收付款逆差143亿元人民币（等值21亿美元）。 2019年1-7月，银行代客涉外收入138455亿元人民币（等值20376亿美元），对外付款136489亿元人民币（等值20084亿美元），涉外收付款顺差1966亿元人民币（等值292亿美元）。 附：名词解释和相关说明 国际收支是指我国居民与非居民间发生的一切经济交易，包括引起居民和非居民间资产和负债变化的所有金融交易和实物交易。 银行结售汇是指银行为客户及其自身办理的结汇和售汇业务，包括远期结售汇履约和期权行权数据，不包括银行间外汇市场交易数据。银行结售汇统计时点为人民币与外汇兑换行为发生时。其中，结汇是指外汇所有者将外汇卖给外汇指定银行，售汇是指外汇指定银行将外汇卖给外汇使用者。结售汇差额是结汇与售汇的轧差数。银行结售汇形成的差额将通过银行在银行间外汇市场买卖平盘，是引起我国外汇储备变化的主要来源之一，但其不等于同期外汇储备的增减额。 银行结售汇不按居民与非居民交易的原则进行统计，且其仅包括银行与客户及其自身之间发生的本外币买卖，即人民币和外汇的兑换交易，不同于国际收支交易的统计范围。 远期结售汇签约是指银行与客户协商签订远期结汇（售汇）合同，约定将来办理结汇（售汇）的外汇币种、金额、汇率和期限；到期外汇收入（支出）发生时，即按照远期结汇（售汇）合同订明的币种、金额、汇率办理结汇（售汇）。远期结售汇业务使得企业可提前锁定未来结汇或售汇的汇率，从而有效规避人民币汇率变动的风险。银行一般会通过银行间外汇市场来对冲远期结售汇业务形成的风险敞口。比如，当银行签订的远期结汇大于远期售汇时，银行一般会将同等金额的外汇提前在银行间外汇市场卖出，反之亦然。因而远期结售汇也是影响我国外汇储备变化的一个因素。 远期结售汇平仓是指客户因真实需求背景发生变更、无法履行资金交割义务，对原交易反向平盘，了结部分或全部远期头寸的行为。 远期结售汇展期是指客户因真实需求背景发生变更，调整原交易交割时间的行为。 本期末远期结售汇累计未到期额是指银行与客户签订的远期结汇和售汇合同在本期末仍未到期的余额；差额是指未到期远期结汇和售汇余额之差。签约额与累计未到期额之间的关系为：本期末远期结售汇累计未到期额=上期末远期结售汇累计未到期额+本期远期结售汇签约额-本期远期结售汇履约额-本期远期结售汇平仓额。 未到期期权Delta净敞口是指银行对客户办理的期权业务在本期末累计未到期合约所隐含的即期汇率风险敞口。银行为管理这部分风险敞口，在期权合约存续期间通常会在外汇市场进行对冲。 银行代客涉外收付款是指境内非银行居民机构和个人（统称非银行部门）通过境内银行与非居民机构和个人之间发生的收付款，不包括现钞收付和银行自身涉外收付款。具体包括：非银行部门和非居民之间通过境内银行发生的跨境收付款（包括外汇和人民币），以及非银行部门和非居民之间通过境内银行发生的境内收付款（暂不包括境内居民个人与境内非居民个人之间发生的人民币收付款），统计时点为客户在境内银行办理涉外收付款时。其中，银行代客涉外收入是指非银行部门通过境内银行从非居民收入的款项，银行代客对外支出是指非银行部门通过境内银行向非居民支付的款项。 银行代客涉外收付款是国际收支统计的组成部分，但其统计原则与国际收支采用的权责发生制原则不同，采用资金收付制原则，且其仅反映境内非银行部门与非居民之间的资金流动状况，不能反映实物交易和银行自身的涉外交易，统计范围小于国际收支统计。 2019-08-23/shenzhen/2019/0823/540.html
-
日前，国家外汇管理局公布了2019年7月份银行结售汇和银行代客涉外收付款数据。国家外汇管理局新闻发言人、总经济师王春英就2019年7月份外汇收支形势回答了记者提问。 问：2019年7月份我国外汇收支形势有何特点？近期有什么变化？ 答：7月银行结售汇和涉外收支更趋平衡，外汇市场运行保持稳定。一是银行结售汇逆差明显收窄。7月，银行结售汇逆差61亿美元，环比减少68%。综合考虑远期结售汇和期权交易等其他供求因素，外汇市场供求基本平衡。二是非银行部门涉外收支基本平衡。7月，企业、个人等非银行部门涉外收支小幅逆差21亿美元，6月为逆差91亿美元。 外汇市场预期平稳，主要渠道的跨境资金流动状况稳中向好。一方面，市场主体结汇意愿上升、购汇意愿减弱。7月，衡量结汇意愿的结汇率，也就是客户向银行卖出外汇与客户涉外外汇收入之比为67%，环比上升5个百分点；衡量购汇意愿的售汇率，也就是客户从银行买汇与客户涉外外汇支出之比为69%，环比下降1个百分点。另一方面，企业货物贸易、直接投资等项下跨境资金持续净流入且有所增加，个人购汇更加平稳。7月，货物贸易涉外收支和结售汇顺差均环比扩大，直接投资、证券投资涉外收支和结售汇呈现稳定规模的顺差，个人购汇同比下降8%。 8月以来我国外汇市场秩序保持良好。8月初，美国超预期宣布关税措施，全球金融市场反应剧烈，人民币汇率也出现短期调整。从我国企业、个人等市场主体的涉外交易看，8月以来银行结售汇呈现小幅顺差，跨境收支保持基本平衡。这充分体现了国内经济基本面对外汇市场稳定的支撑作用，说明我国外汇市场更加成熟理性，可以更好地吸收、适应外部环境变化。我们将继续保持外汇管理政策的连续性、稳定性，不断提高跨境贸易投资自由化便利化水平，进一步夯实外汇市场平稳运行的基础，服务实体经济发展和国家全面对外开放新格局。 2019-08-22/shenzhen/2019/0822/539.html
-
2019年二季度，境外投资者对我国境内金融机构直接投资流入315.63亿元，流出214.28亿元，净流入101.34亿元；我国境内金融机构对境外直接投资流出338.61亿元，流入263.52亿元，净流出75.08亿元（见表1）。 按美元计值，2019年二季度，境外投资者对我国境内金融机构直接投资流入46.32亿美元，流出31.45亿美元，净流入14.87亿美元；我国境内金融机构对境外直接投资流出49.69亿美元，流入38.68亿美元，净流出11.02亿美元（见表2）。 表1：金融机构直接投资流量表（季度） 单位：亿元 项目 2019年二季度 来华直接投资净流动 101.34 流入 315.63 流出 214.28 对外直接投资净流动 -75.08 流入 263.52 流出 338.61 注： 1.本表计数采用四舍五入原则。 2. 季度流量人民币值通过当季流量美元值折算而成，折算率采用人民币对美元中间价季度平均值。 3.净流动为流入减流出差额，正值代表净流入，负值代表净流出。 表2：金融机构直接投资流量表（季度） 单位：亿美元 项目 2019年二季度 来华直接投资净流动 14.87 流入 46.32 流出 31.45 对外直接投资净流动 -11.02 流入 38.68 流出 49.69 注：1.本表计数采用四舍五入原则。 2.净流动为流入减流出差额，正值代表净流入，负值代表净流出。 附：名词解释 金融机构包括在我国境内依法成立的从事银行业、证券业、保险业及其他金融业务的机构总部及分支机构。 金融机构直接投资是指境外投资者对我国境内金融机构或我国境内金融机构对境外企业进行股权或债权投资，且相关股权投资使直接投资者在直接投资企业中拥有10%或以上的表决权。 金融机构直接投资流量表统计境内金融机构对外直接投资和来华直接投资的股权或债权投资流量数据情况（不含收益再投资）。其中：来华直接投资流入是指境外投资者对我国境内金融机构投入或新增的股权或债权投资，流出是指境外投资者从我国境内金融机构减少或撤出的股权或债权投资；对外直接投资资金流出是指我国境内金融机构对境外企业投入或新增的股权或债权投资，流入是指我国境内金融机构从境外企业减少或撤出的股权或债权投资。 2019-08-19/shenzhen/2019/0819/536.html
-
日前，国家外汇管理局公布了2019年二季度及上半年国际收支平衡表初步数据。国家外汇管理局新闻发言人、总经济师王春英就相关问题回答了记者提问。 问：2019年上半年我国国际收支状况有何特点？ 答：2019年上半年，经常账户顺差1060亿美元，与国内生产总值（GDP）之比为1.6%；初步估算，非储备性质的金融账户延续净流入，直接投资和证券投资均呈现顺差。具体看： 一是经常账户中货物贸易保持顺差，服务贸易逆差收窄，初次和二次收入呈现顺差。上半年，国际收支口径的货物贸易顺差2228亿美元；服务贸易逆差1293亿美元，同比收窄12%，其中旅行和运输逆差同比分别下降8%和14%；初次收入顺差71亿美元，上年同期为逆差303亿美元；二次收入顺差54亿美元，上年同期为逆差65亿美元。 二是非储备性质的金融账户中直接投资和证券投资延续顺差。上半年，直接投资顺差336亿美元。其中，对外直接投资467亿美元，保持总体稳定；外国来华直接投资803亿美元，仍维持在较高规模。证券投资中，境外投资者增持我国证券500多亿美元，我国对外证券投资增加300多亿美元，双向投资中股票和债券均呈现增持，说明我国资本市场双向开放进一步促进了资本市场交易和跨境资本流动，更好地满足了国内外投资者跨境配置资产的需求。 当前，我国经济预期平稳，对外开放持续推进，贸易投资自由化便利化不断提升，预计全年我国经常账户仍将处于合理区间，有可能延续小幅顺差格局；非储备性质的金融账户继续平稳运行，国际收支保持基本平衡。 2019-08-16/shenzhen/2019/0816/535.html
-
14、问：境内机构在办理境外直接投资外汇登记（含变更登记）后，在哪个部门办理登记额度内的境外投资所需资金汇出？ 答：银行 15、问：境内居民个人在办理境外投资外汇登记业务时，若同时持有境内合法身份证件和境外（含港澳台）合法身份证件的，视同境内个人管理？ 答：错误。应视同境外个人管理。 16、问：个人财产转移购付汇经核准后，银行可在核准件审批额度内分次汇出相关资金吗？ 答：可以。可一次或分次汇出相关资金。 2019-08-20/shenzhen/2019/0820/537.html
-
2019年8月8日，深圳市分局联合前海管理局，在前海组织召开外汇管理改革试点政策宣讲会，对《深入推进中国（广东）自由贸易试验区深圳前海蛇口片区外汇管理改革试点实施细则》（深外管〔2019〕19号）进行宣传和解读，促进银行及相关企业对最新外汇管理改革试点政策的了解和运用。深圳市60余家商业银行及前海蛇口自贸片区内部分企业共计约230人参会。 2019-08-21/shenzhen/2019/0821/538.html
-
附件1：人民币合格境外机构投资者（RQFII）投资额度审批情况表（截至2019年7月31日） 2019-08-27/shenzhen/2019/0827/542.html
-
附件1:合格境内机构投资者（QDII）投资额度审批情况表（截至2019年7月31日） 2019-08-26/shenzhen/2019/0826/541.html
-
作为中国改革开放的“试验田”，深圳已经从荒僻的边陲小镇成长为一座充满魅力、动力、活力、创新力的国际化创新型城市。 1979年，蛇口工业区破土动工打响“开山第一炮”，“敢为天下先”“第一个吃螃蟹”的基因开始融入深圳创新的血液中。 在这里，金融植根深圳的创新沃土，同样攻坚克难、敢为人先。改革开放以来，不少金融政策、金融业务在这里率先破冰。外汇调剂中心、深交所、跨境人民币……许多在深圳先行试点的金融创新政策已经推广至全国。从“先行先试”到“先行示范”，意味着深圳新一轮金融创新大幕业已拉开。突破边界，锐意创新，在以科技、绿色、智慧、开放为导向的金融创新浪潮中，深圳继续先行一步。 贸易金融区块链平台： 助力普惠金融 提升便利化水平 金融与区块链技术有着天然的契合点，因为金融活动基于信任，数据信息的真实性是重要基础，而区块链技术分布式、可追溯、防篡改的特性为数据信息真实性提供了保障。对于这一点，金融业内早已形成共识，也有不少机构已经在探索区块链技术在清结算、跨境支付、票据、保险、供应链金融等金融子领域的应用。 2018年9月，由央行数字货币研究所、人民银行深圳市中心支行共同推动的中国人民银行贸易金融区块链平台（简称“央行贸金平台”）项目在深圳上线试运行。供应链应收账款融资是该平台运行初期的主要业务之一，参与者包括比亚迪以及中国银行、建设银行等5家商业银行。 基于区块链技术的供应链金融与传统的供应链金融相比有什么优势？深圳迪链科技总经理邹应喜表示，区块链的分布式数据加密特点，可以实现应收账款的流转。传统的供应链金融当中，以一张票面100万元的票据为例，企业即使只进行10万元融资，也必须将整张票据进行贴现或转让，因为票据无法分拆为多份。而基于区块链技术，应收账款可以分拆、多级流转，这是与传统模式最大的不同。 比亚迪作为一家核心企业，为什么要在区块链供应链金融方面参与探索？比亚迪股份资金管理中心财务处总监王静说：“比亚迪自身的融资环境很好，但是我们的1万多家供应商中，有很多是制造业小微企业，他们的融资成本是很高的。如果能借助区块链技术，将核心企业的信用转嫁给供应商、为其增信，帮助他们获得低成本的融资，最后也将会降低我们核心企业的采购成本。” 中国银行深圳市分行交易银行部副总经理曾圣钧认为，区块链技术有助于解决普惠金融发展问题。这个问题不是价格问题，也不是抵押担保问题，更多是信息不对称问题。基于央行贸金平台，可以围绕比亚迪这一类核心企业建立一个良性的生态圈，为小微企业建立“链”上档案，能为解决信息不对称问题提供根本性的支撑。随着更多业务上链运行，深圳乃至粤港澳大湾区贸易投资便利化水平将得到进一步提升。 央行贸金平台运行一年多来，除了供应链应收账款多级融资业务，还实现了跨境融资、国际贸易账款监管、对外支付税务备案表等多项业务上链运行。截至2019年10月末，在深圳市参与推广应用的银行29家，网点485个，发生业务的企业1898家，实现业务上链3万余笔，业务发生笔数5000余笔，业务量约合750亿元人民币。 “对外支付税务备案表等非授信融资性场景业务在该平台上链后，效率得到了大幅提高。”曾圣钧坦言，“而融资性产品开展难度相对大一些，主要因为相关参与方存有保护客户资源信息的顾虑。另外由于企业、银行等参与方内部业务系统各异，平台也还有对接、优化等工作要做。” 同时，央行贸金平台也十分注重监管科技的实践运用，平台中加入了监管节点，监管部门可通过平台对贸易金融全流程、全生命周期进行穿透式监管。 近期，中国人民银行贸易金融平台和香港贸易联动平台的互联互通工作启动。香港贸易联动平台是香港首个大型的跨银行区块链项目。互联互通工作的启动，将为不同经济体的贸易主体架设数字化贸易融资桥梁，助推“一带一路”经贸往来，有利于提高跨境贸易融资互信与便利化水平。 绿色金融创新： 政策支持先行 深圳的绿色发展和环境保护一直走在全国前列。《关于支持深圳建设中国特色社会主义先行示范区的意见》进一步提出要发展绿色金融。 发展独具深圳特色的绿色金融，服务绿色产业和战略性新兴产业等实体经济，有利于深圳经济发展方式绿色化转型，加快建设更高水平的国家自主创新示范区和现代化国际化创新型城市，为全国绿色金融创新探索提供可推广、可复制的经验。 绿色金融创新与落地离不开必要的政策保障。在组织建立与顶层设计逐渐完善的基础上，人民银行深圳市中支结合当地特色，推出绿色金融政策“组合拳”。 “绿票通”是人行深圳中支于2018年在国内率先推出的绿色金融支持政策工具，为商业银行开展的绿色企业、绿色项目票据贴现业务提供再贴现资金支持。再贴现政策优惠解决了绿色企业融资难、融资贵的问题，增加了绿色金融的商业可持续性，有助于引导更多企业向绿色转型。 不过，银行人士也坦言，绿色票据的甄别有一定难度。为了确保企业贴现资金用途是绿色的，需要开展资金流向追踪，而这方面工作难度较大，因此银行开展此项业务相对审慎。自开办以来，“绿票通”业务累计办理420笔，共计14.3亿元。为进一步解决银行操作过程中遇到的实务难题，人民银行深圳市中支近期正在完善“绿票通”的操作政策，力促更多绿色企业能够获得政策优惠。 人民银行深圳市中支还开展了银行业存款类金融机构绿色信贷业务专项评价，将评价结果纳入MPA考核。绿色信贷业绩评价工作的开展，有力推动了辖内银行业存款类金融机构的绿色信贷内控政策制度进一步完善，金融机构绿色金融意识不断增强，绿色贷款余额增长明显。到2019年第三季度，深圳银行业存款类金融机构绿色贷款余额逾1500亿元，同比增长15%。 绿色金融国际合作方面，由联合国环境规划署“全球金融中心城市绿色金融联盟”和深圳市政府联合牵头组建、深圳经济特区金融学会绿色金融专业委员会运作的“绿色金融服务实体经济实验室”,在2019年10月份日内瓦举办的联盟年度大会上宣布正式启动。该实验室旨在探索绿色金融服务实体经济的模式，积累全球适用的绿色金融发展经验，带动粤港澳大湾区绿色产业发展；搭建资源对接机制，实现国内外绿色技术、绿色项目与资金的对接，助力深圳建设粤港澳大湾区绿色金融中心；通过举办峰会与投资项目对接会等形式，传播深圳市在绿色金融领域的实践，促进经验分享交流，提升深圳市的国际影响力。 资本项目外汇收入支付： 更直接更便利 今年9月底，在深圳注册的一家中外合资企业中富电路获得一笔新的境外增资。当财务部门负责人张京荔准备将这笔资金用于支付货款时，她发现资本项目外汇收入支付管理有了一些新的政策变化。 一般来说，企业的资本项目外汇收入的来源主要是资本金和外债。资本项目外汇资金流入管理包括收入、结汇、支付三个主要环节。近年来，在收入与结汇环节，国家相继开展了相关便利化改革，而在支付环节仍要求银行对企业资金使用的真实性材料进行审核。 今年8月29日，经国家外汇管理局批准，在前期前海试点的基础上，深圳市率先在全辖推开资本项目外汇收入支付便利化试点。试点变“先审后付”为“先付后抽查”，企业的资本项目外汇收入及结汇用于境内支付时，不再需要事前向银行逐笔提供真实性证明材料，业务办理手续大幅简化。 “在这次增资之前，我们最近几年的最后一次增资是在2014年。当时资本金收入用于支付时，还需要向银行提交审核材料，合同、发票等都是最基本的，准备材料至少需要几天时间。但是今年这一次不需要提交审核材料，一张支付命令函就能完成全部支付手续，付货款方便多了，节省了时间和人力。”张京荔说。 据平安银行深圳分行国际业务部人士介绍，试点后，企业在办理资本项目外汇收入及其结汇所得人民币资金的境内支付时，不再需要事前向银行逐笔提供真实性证明材料，相应地，银行审核业务时间由试点前的几个小时大幅缩短至试点后的几分钟。该项试点大幅简化了企业业务办理手续，显著提高了办理效率，有效提升了贸易投资便利化水平。 反洗钱监管： 插上科技翅膀 为金融安全保驾护航 深圳作为中国改革开放的前沿阵地，地理位置特殊，金融机构众多、金融创新活跃，反洗钱工作任重道远，传统反洗钱监管理念和手段已难以应对复杂的金融局面。 反洗钱工作涉及人民银行、公安、海关、税务、法院、检察院等多个部门的合作。“我们的任务是将金融机构报送的异常交易线索交给公安部门。为了把反洗钱分析工作做得更深入，我们建立预警模型和指标。模型和指标就像稻草人，当金融机构将这些指标嵌入业务系统，就可以实现风险预警，风险预警的准确度显著提高。”人民银行深圳市中支反洗钱处负责人说。 自2018年开始，人行深圳中支依托科技力量组建智慧反洗钱实验室，建立了非法集资监测预警模型和地下钱庄监测预警模型，提高了金融机构相关交易监测预警能力，做到早预警、早处置。2018年，人行深圳中支接收义务机构报告涉嫌地下钱庄和非法集资的重点可疑线索162份，形成有效线索并移送经侦部门107份，增幅均超过100%。 随着金融机构不断的创新发展，反洗钱执法检查涉及的业务体量、客户规模、交易流水等已成为海量数据。传统的检查依靠人工抽取固定数量的数据或某一时间段的数据，已无法满足客观准确地评估金融机构风险的需要。为提升反洗钱执法检查效率，实现反洗钱检查智能化、科学化，对检查业务和数据实现检查全覆盖，真实、准确评估金融机构的洗钱风险，人行深圳中支还开发了反洗钱大数据检查系统。 “此前，现场检查以人力为主，耗时长，涉及面窄，检查结果也可能存在误差。目前，大数据检查系统集成了各检查业务点，导入数据，一键搞定，分类呈现，检查结果清晰明了，也便于被查单位核对整改。即使千万级客户规模的金融机构，在数据格式规范、导入无误的前提下，也能快速准确分析处理，高校完成合规性检查。”该负责人说。 此外，人行深圳中支还将积极探索粤港澳大湾区反洗钱监管合作机制，着力完善三地反洗钱、反恐怖融资、反逃税监管合作与协调沟通机制，为大湾区金融安全保驾护航。 2019-11-29/shenzhen/2019/1129/603.html